Global reports on the state of democracy and human rights indicate that democracy is threatened and authoritarianism is on the rise. Civic space and freedoms are fiercely and increasingly restricted in many countries. In addition, democratic backsliding or a decline in the quality of democracy is occuring in newer as well as long-established democracies across all regions.

In this situation, the United Nations needs to do more to strengthen human rights and democracy. The undersigned organizations and individuals thus call for the creation of a new mandate by the UN’s Human Rights Council: a UN Special Rapporteur on Democracy (UNRoD).

Protecting human rights is a fundamental pillar of the UN and democracy is one of its core values. The opening words of the UN Charter, “We the Peoples,” imply support for democracy. They underscore the central democratic principle that public authority must derive from the will of the people.

A democratic society offers the best conditions for guaranteeing human rights for all, in particular minorities and excluded groups. At the same time, full implementation of human rights is a foundation of a democratic society. The UN needs to recognize the nexus between democracy and human rights and help further strengthen democratic governance. A UN Special Rapporteur on Democracy will serve this purpose.

The new mandate will be based on and guided by principles the UN enshrined in past and present resolutions and instruments, including the 1948 Universal Declaration of Human Rights, the 1966 International Covenant on Civil and Political Rights and the 1993 Vienna Declaration of the World Conference on Human Rights.

The Rapporteur would be mandated to investigate the state of democracy around the world from a broader perspective, going beyond, complementing and linking together analysis and data on specific issues being investigated by existing mandates set up by the Human Rights Council that deal with democratic rights such as freedom of opinion and expression; peaceful assembly and association; independence of judges and lawyers; freedom of religion or belief; minority issues; as well as human rights defenders.

The UNRoD would examine challenges and opportunities related to the realization of democracy. This includes, but is not limited to, constitutional and institutional arrangements such as checks and balances; effectiveness of parliaments; free, fair and competitive elections and election environments; political participation including of minorities and women; direct and deliberative mechanisms; as well as civic space and freedoms.

The Rapporteur, assisted by an independent advisory board, will gather, manage, and assess information, data and evidence as well as conduct and evaluate research. The mandate holder will engage, as appropriate, with Member States, other Rapporteurs, relevant stakeholders, and the public. In particular, the Rapporteur will seek input from citizens and civil society groups, acknowledging the crucial role of civil society in strengthening and protecting democracy. The Rapporteur will share observations on shortcomings but also on best practices and offer recommendations for improvement, thus serving an important oversight function, among other things.

On the 75th anniversary of the Universal Declaration of Human Rights and the 30th anniversary of the Vienna Declaration, we call on all governments that are committed to democracy to support the establishment of this new mandate under the auspices of the Human Rights Council. We call on like-minded organizations, policy-makers and individuals to join our cause and endorse this appeal.

Các báo cáo toàn cầu về tình trạng dân chủ và nhân quyền cho thấy nền dân chủ đang bị đe dọa và chủ nghĩa độc tài đang gia tăng. Không gian công dân và các quyền tự do càng bị hạn chế gay gắt hơn ở nhiều quốc gia. Ngoài ra, sự thụt lùi của nền dân chủ hay sự suy giảm chất lượng dân chủ đang xảy ra ở các nền dân chủ mới cũng như lâu đời ở khắp các khu vực.

Trước tình hình này, Liên Hiệp Quốc cần phải nổ lực hơn nữa để tăng cường nhân quyền và dân chủ. Do đó, các tổ chức và cá nhân ký tên dưới đây kêu gọi Hội Đồng Nhân Quyền của Liên Hiệp Quốc thành lập một chức vụ mới: một Báo Cáo Viên Đặc Biệt của Liên Hiệp Quốc về Dân Chủ (UNRoD).

Bảo vệ nhân quyền là một trụ cột cơ bản của Liên Hiệp Quốc và dân chủ là một trong những giá trị cốt lõi của tổ chức này. Lời mở đầu của Hiến chương Liên Hiệp Quốc, “Chúng tôi những người dân,” hàm ý ủng hộ dân chủ. Nó nhấn mạnh cái nguyên tắc dân chủ quan trọng rằng quyền lực công phải xuất phát từ ý chí của người dân.

Một xã hội dân chủ mang lại những điều kiện tốt nhất để bảo đảm nhân quyền cho tất cả mọi người, đặc biệt cho là các nhóm thiểu số và các nhóm bị loại bỏ. Đồng thời, thực hiện đầy đủ quyền con người là nền tảng của một xã hội dân chủ. Liên Hiệp Quốc cần thừa nhận mối liên hệ giữa dân chủ và nhân quyền và giúp tăng cường hơn nữa chính quyền dân chủ. Một Báo Cáo Viên Đặc Biệt của Liên Hiệp Quốc về Dân Chủ sẽ đóng vai trò này.

Nhiệm vụ mới sẽ dựa trên và được hướng dẫn bởi các nguyên tắc mà Liên Hiệp Quốc đã quy định trong các nghị quyết và văn kiện trước đây và hiện tại, bao gồm Tuyên ngôn Quốc tế về Nhân quyền năm 1948, Công ước Quốc tế về các Quyền Dân sự và Chính trị năm 1966 và Tuyên bố Vienna của Hội nghị Thế giới về Nhân quyền năm 1993.

Báo Cáo Viên sẽ được giao nhiệm vụ điều tra tình trạng dân chủ trên toàn thế giới từ góc độ rộng hơn, đi xa hơn, bổ sung và liên kết các phân tích và dữ liệu về các vấn đề cụ thể đang được điều tra bởi các nhiệm vụ hiện có do Hội đồng Nhân quyền thiết lập để giải quyết các quyền dân chủ như như quyền tự do quan điểm và biểu đạt; quyền hội họp và hiệp hội hòa bình; tính độc lập của thẩm phán và luật sư; tự do tôn giáo hay tín ngưỡng; vấn đề thiểu số; cũng như của những người bảo vệ nhân quyền.

UNRoD sẽ xem xét những thách thức và cơ hội liên quan đến việc thực hiện dân chủ. Điều này bao gồm nhưng không giới hạn ở các thỏa thuận về hiến pháp và thể chế như kiểm tra và cân bằng; hiệu quả của nghị viện; môi trường bầu cử và sự bầu cử tự do, công bằng và có cạnh tranh; sự tham gia chính trị bao gồm cho cả người thiểu số và phụ nữ; những cơ chế trực tiếp và có chủ ý; cũng như không gian công dân và các quyền tự do.

Báo Cáo Viên, được hỗ trợ bởi một ban cố vấn độc lập, sẽ thu thập, quản lý và đánh giá thông tin, dữ liệu và bằng chứng cũng như tiến hành và đánh giá nghiên cứu. Người được ủy quyền sẽ tham gia, nếu phù hợp, với các Quốc gia Thành viên, các Báo Cáo Viên khác, các bên liên quan và công chúng. Đặc biệt, Báo Cáo Viên sẽ tìm kiếm ý kiến đóng góp từ người dân và các nhóm xã hội dân sự, thừa nhận vai trò quan trọng của xã hội dân sự trong việc củng cố và bảo vệ nền dân chủ. Báo Cáo Viên sẽ chia sẻ những quan sát về những thiếu sót cũng như những thực tiễn tốt nhất và đưa ra các khuyến nghị để cải thiện, từ đó phục vụ chức năng giám sát quan trọng, cùng nhiều chức năng khác.

Nhân kỷ niệm 75 năm Tuyên ngôn Quốc tế Nhân quyền và kỷ niệm 30 năm Tuyên bố Vienna, chúng tôi kêu gọi tất cả các chính phủ cam kết dân chủ ủng hộ việc thành lập nhiệm vụ mới này dưới sự bảo trợ của Hội đồng Nhân quyền. Chúng tôi kêu gọi các tổ chức, nhà hoạch định chính sách và cá nhân có cùng chí hướng tham gia vào hoạt động của chúng tôi và tán thành lời kêu gọi này.

March 30, 2023 

Dear Representatives of G7 Countries to the forthcoming G7 Hiroshima Summit, 

We, representatives of the global Uyghur community, investor groups, civil society organisations, trade unions, environmental organisations, and academics, are writing to you in advance of the G7 Ministerial Meetings and Leaders’ Summit in 2023 to urge for the adoption of concrete measures to combat the use of systemic forced labour in the global transition to clean energies. Specifically, we urge for G7 commitments to facilitate investment and use legislative tools to incentivise the development of alternative sources of supply for the renewable energy industries, which are not reliant on the forced labour of Uyghurs, Kazakh, Kyrgyz and Hui people in the Xinjiang Uyghur Autonomous Region (Uyghur Region), in order to build clean, resilient and just supply chains. 

The world has already experienced over 1°C of warming. It is vital that governments internationally act upon commitments to limit global temperature rise to 1.5°C. This commitment can only be met by a rapid transition from fossil fuels, the reduction of greenhouse gas emissions to 45% below their 2010 levels by 2030 and a commitment to reaching net zero emissions by 2050, as called for by the Intergovernmental Panel on Climate Change. 

The transition to clean energy must be just and respect everyone’s fundamental rights. Yet, currently, critical industries to the transition of clean energies are reliant on the use of systemic state-imposed forced labour of Uyghurs and other Turkic and Muslim-majority peoples. This forced labour constitutes part of the Chinese government’s broader persecution in the Uyghur Region, which includes mass internment, torture, forced sterilisation and forced separation of families. The UN Human Rights Office of the High Commissioner has concluded that the mass detention “may constitute crimes against humanity”, while the UN Special Rapporteur on Contemporary Forms of Slavery has concluded that some instances of forced labour “may amount to enslavement as a crime against humanity”, and legal experts, various governments or parliaments, and an independent tribunal have concluded that elements of the persecution may amount to genocide. 

Authoritative academic analysis has found that up to 97% of all polysilicon-based solar panels, virtually the entire electric vehicle industry, and key critical minerals are all grossly exposed to Uyghur forced labour. This is due to the mining, processing or manufacturing of key materials and inputs (including quartz, metallurgical-grade silicon, polysilicon, lithium, manganese, graphene, steel, copper and aluminium, among others) for these industries by companies implicated in state-imposed forced labour in the Uyghur Region. This risk has increased over recent years with the state's imposed programmes of relocation of processing and manufacturing into the Uyghur Region, concentrating global market sourcing in the Region. Processing and manufacturing in the Uyghur Region is also environmentally damaging. For example, metallurgical-grade silicon production in the Region has a heavy reliance on coal-fired power plants. 

Overall, the global transition to clean and sustainable energy risks being directly or indirectly implicated in state-imposed forced labour, crimes against humanity and genocide. This reliance on supply chains that are heavily implicated in state-imposed forced labour creates a falsely low-cost “green transition” and allows for undercutting of other suppliers/sourcing locations whose business models are not centred on state-imposed forced labour and use of environmentally-damaging processing or manufacturing. Further, the concentration of supply from a limited number of suppliers poses risks to the resilience of renewable technology supply chains, as any disruption in sourcing could cause a breakdown in supply chains. 

As stewards of some of the world’s largest economies, we therefore call upon you to take clear action to introduce measures which will enable diversification of renewable energy technology supply chains. This should include the use of development finance and other financial incentives, in collaboration with the renewable sector, to develop alternative supplies of materials. Alternative supplies must be sustainably-produced and affordable, including to support the scale-up of renewable energy in the Global South. We have already seen that companies exiting the Uyghur Region due to forced labour concerns have rapidly developed new manufacturing and sourcing. Indeed, it appears that a commitment to a truly just transition actually may result in a more rapid expansion of renewable production and more resilient and diverse supply chains. 

Furthermore, to incentivise renewable industries to diversify supply chains and ensure that they are not reliant on systemic forced labour, G7 countries must introduce trade-based legislative measures to target imports and exports made with forced labour, including state-imposed forced labour. As momentum towards this grows in the G7, including in the United States, Canada and the European Union, we urge for global alignment and collaboration on trade controls, which should be designed and enforced to be effective against regional examples of state-imposed forced labour. Critically, the lack of aligned regulation risks creating ‘dumping grounds’ for forced labour goods in jurisdictions which fail to introduce aligned legislation. 

The introduction of such measures would be in line with previous G7 Trade commitments to “intensify our work towards building responsible, sustainable, and transparent critical minerals supply chains”, G7 Employment and Labour commitments to “agree on concrete actions and joint steps towards a just transition and the creation of decent, high quality work for a green economy” and G7 Climate commitments to “expedite solutions that will enable the most responsible forms of producing, processing and manufacturing materials.” The introduction of trade controls would also be in line with the G7 Employment and Labour recognition of the “role to play in achieving better outcomes for people and planet through a smart mix of mandatory and voluntary measures including legislation, incentives and guidance for business.” 

We stand at your disposal to discuss these issues in more depth. 

Sincerely, 

1. Alan Crawford, Alan Crawford Consulting LLC 

2. Alexandra Correia, Coordenadora, Grupo de Apoio ao Tibete Portugal 

3. Allison Gill, Forced Labor Program Director, Global Labor Justice-International Labor Rights Forum 

4. Amjad Hussain, Chief Executive Officer, DHEWA (development for health education work & awareness) welfare society chakwal, Pakistan 

5. Andrew Wallis OBE, Chief Executive Officer, Unseen 

6. Anita Dorett, Director, Investor Alliance for Human Rights 

7. Asian Pacific American Labor Alliance, AFL-CIO 

8. Associate Professor Martijn Boersma, University of Notre Dame Australia 

9. Carolyn Kitto, Director, Be Slavery Free 

10. Charity Ryerson, Executive Director, Corporate Accountability Lab 

11. Desiree Lucchese, Head of Ethics and Impact, U Ethical Investors 

12. Dilnur Reyhan, President, European Uyghur Institute 

13. Dolkun Isa, President, World Uyghur Congress 

14. Dr. Gul Berna Ozcan, Reader in International Business, Royal Holloway, University of London 

15. Dr. Joanne Smith Finley, Reader in Chinese Studies, Newcastle University 

16. Dr. Julia Udall, Sheffield Hallam University/ Studio Pollo 

17. Dr. Mark Levene, Emeritus fellow, University of Southampton, UK 

18. Dr. Mark Zirnsak, Senior Social Justice Advocate, Uniting Church in Australia, Synod of Victoria and Tasmania 

19. Dr. Quoc-Hung Tran, MD - Coordinator, Alliance for Vietnam's Democracy 

20. Duane Roberts, Director of Equities, Dana Investment Advisors 

21. Edward Chaka, Executive Director, Peoples Federation for National Peace and Development (PEFENAP) 

22. Elena Lunder, Expert, Focus Association for Sustainable Development 

23. Eleonora Mongelli, Vice President, FIDU - Italian Federation for Human Rights 

24. Elfidar Iltebir, President, Uyghur American Association 

25. Emma Littlewood, Strategy Director, Green Element Group 

26. Erin Farrell Rosenberg, Visiting Scholar, Urban Morgan Institute for Human Rights at the University of Cincinnati College of Law 

27. Gabriele Gallo, International President, La Verità Onlus - International Diplomacy 

28. Gearóid Ó Cuinn, Director, Global Legal Action Network 

29. Grace Forrest, Director, Walk Free 

30. Hashim Yussif, General Secretary, Progressive Democrats Association of Ghana 

31. Imam Abdul Malik Mujahid, President, Justice For All 

32. James Lynch, Co-Director, FairSquare 

33. Jasmine O'Connor OBE, Chief Executive Officer, Anti-Slavery International 

34. Jasmine Owens, Writer/Researcher, Ethical Consumer Research Association 

35. Jim Vallette, Chief Executive Officer/President , Material Research L3C 

36. Jin Tanaka, Branch Manager, UNISC International 

37. Joanna Ewart-James, Co-Founder & Executive Director, Freedom United 

38. Josh Zinner, CEO, Interfaith Center on Corporate Responsibility 

39. Kerimu Uda, Chairman, Japan Uyghur Association 

40. KOYA Natoueu Jean Claude, Réseau des Organisations de la Société civile pour le développement du Tonkpi (ROSCIDET) 

41. Kristen Abrams, Senior Director - Combatting Human Trafficking, The McCain Institute 

42. Kyle Matthews, Executive Director, Montreal Institute for Genocide and Human Rights Studies 

43. Lord Alton of Liverpool, Vice Chair All Party Parliamentary Group on Uyghurs. Crossbench Member House of Lords, UK 

44. Madiana Massamba Jean Ben, Vice President, Congolese Children of the Future 

45. Martina E. Vandenberg, President,The Human Trafficking Legal Center 

46. Massimo Introvigne, Editor, Bitter Winter Magazine 

47. Mehmet Tohti, Executive Director, Uyghur Rights Advocacy Project 

48. Mia Hasenson-Gross, Executive Director, René Cassin, the Jewish voice for human rights 

49. Michela Cocchi, President, Lady Lawyer Foundation 

50. Nicholas Stewart, Vice President, Australian Lawyers for Human Rights 

51. Nick Grono, Chief Executive Officer, The Freedom Fund 

52. Nicola Macbean, Executive Director, The Rights Practice 

53. Nicole Izsak, Director, Jewish Movement for Uyghur Freedom 

54. Nicole Munns, International Systemic Change Director, Justice and Care 

55. Omer Kanat, Executive Director, Uyghur Human Rights Project 

56. Patrick Ten Brink, Secretary General, European Environmental Bureau (EEB) 

57. Prabesh Raj Joshi, Board of Director, Asian Academy for Peace, Research and Development 

58. Professor Alastair Buckley, University of Sheffield 

59. Professor Aniebiet Inyang Ntui, Ambassador of the EU's European Climate Pact 

60. Professor Laura T. Murphy, Professor of Human Rights, Sheffield Hallam University 

61. Professor Sital S. Dhillon, Helena Kennedy Centre for International Justice, Sheffield Hallam University 

62. Professor Natalia Szablewska, Professor in Law and Society, The Open University (UK) 

63. Rahima Mahmut, Executive Director, Stop Uyghur Genocide 

64. Rajendra Bahadur Adhikari, Chairman, Rural Area Development Programme (RADP) 

65. Ramila Chanisheff, President, Australian Uyghur Tangritagh Women's Association 

66. Rebecca Ballard, Founder and Executive Director, The Fashion Connection 

67. Rev. Fletcher Harper, Executive Director, GreenFaith 

68. Roman Kühn, Director, Society for Threatened Peoples 

69. Roxanne Houshmand-Howell, Founder, The Right Project 

70. Rukia Ahmed,Vice Chairperson, Kenya Inter University Environmental Students Association 

71. Rushan Abbas, Executive Director, Campaign For Uyghurs 

72. Sarah Brooks, Programme Manager, International Service for Human Rights 

73. Sarah Greenfield Clark, Co-Founder, Climate 2025 

74. Sehrish Naz, Founder Initiative for action SDGs and Human Rights, Life Savors Organization 

75. Serena Oberstein, Executive Director, Jewish World Watch 

76. Simon Billenness, Director, No Business With Genocide 

77. Sister Barbara Aires, Sisters of Charity of Saint Elizabeth 

78. Sophie Otiende, Chief Executive Officer, Global Fund to End Modern Slavery 

79. Tak Bahadur Tamang, Secretary, Paropakar Primary Health Care Centre (PPUK) 

80. Tamara Cincik, Chief Executive Officer, Fashion Roundtable 

81. Tangui Cornu, Co-President, FGTB ABVV HORVAL (The Food, Hospitality and Services Union, Belgium) 

82. Vicki Stein Prusnofsky, Social Action Chair, The Hebrew Congregation of Somers 

83. Victor Rodriguez, Chief Executive, Funds Management, Challenger Limited 

84. Yuka Iwatsuki, President, Action against Child Exploitation (ACE) 

85. Zaineb Aboud, Executive Deputy Director, Free Uyghur Now 

86. Živa Lopatič, Director, Zavod za pravično trgovino, 3MUH 

Ngày 30 tháng 11 năm 2022, Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ tuyên bố đưa Việt Nam vào Danh Sách Theo Dõi Đặc Biệt (Special Watch List) vì thực hiện hoặc dung dưỡng các vi phạm nghiêm trọng quyền tự do tôn giáo.

Chúng tôi, những tổ chức người Việt tại Việt Nam và trên khắp thế giới và những nạn nhân của sự đàn áp tự do tôn giáo hoan nghênh chỉ định này của Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ. Việc đưa Việt Nam vào Danh Sách Theo Dõi Đặc Biệt là một bước tiến quan trọng tạo điều kiện hoạt động cho tự do tôn giáo ở Việt Nam. Có tên trong Danh Sách Theo Dõi Đặc Biệt có thể là bước tiên quyết để đưa Việt Nam trở về lại trong danh sách Các Quốc Gia Cần Quan Tâm Đặc Biệt (Countries of Particular Concern - CPC) mà Việt Nam đã ra khỏi danh sách này từ năm 2006.

Dựa theo Đạo Luật Tự Do Tôn Giáo Quốc Tế, việc chỉ định vào Danh Sách Theo Dõi Đặc Biệt này dẫn đến các hậu quả về ngoại giao và kinh tế. Về ngoại giao, Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ sẽ chỉ đạo Đại Sứ Hoa Kỳ ở Việt Nam phát triển các kế hoạch hành động toàn diện nhằm cung cấp thông tin và hỗ trợ các nỗ lực của Hoa Kỳ nhằm chống các vi phạm tự do tôn giáo ở Việt Nam. Về kinh tế, Hoa Kỳ sẽ ưu tiên sử dụng các công cụ kinh tế phù hợp nhằm thúc đẩy tự do tôn giáo bao gồm thay đổi viện trợ hoặc hạn chế cấp thị thực.

Đồng thời, chúng tôi cũng xác định rằng Việt Nam phải bị đưa vào danh sách Các Quốc Gia Cần Quan Tâm Đặc Biệt vì sự vi phạm quyền tự do tôn giáo một cách nghiêm trọng bởi nhà cầm quyền cộng sản Việt Nam hiện nay. Dựa theo Đạo Luật dẫn thượng, những hình phạt dành cho một quốc gia trong danh sách CPC cũng đa dạng hơn và nghiêm khắc hơn.

Nhân dịp kỷ niệm 74 năm ngày Tuyên Ngôn Quốc Tế Nhân Quyền, chúng tôi hưởng ứng lời kêu gọi của Liên Hiệp Quốc cho một năm hành động cho đến khi Việt Nam có nhân quyền và dân chủ thật sự.

Làm tại Washington, DC, 12/10/2022

Tổ Chức

1.      Advocates for Faith and Justice in Vietnam

2.      Báo Quốc Dân

3.      Câu Lạc Bộ Trần Nhân Tông

4.      Chùa An Tỉnh (Huế, Việt Nam)

5.      Chùa Liên Hoa (Houston, TX)

6.      Chùa Liên Trì (Sài Gòn, Việt Nam)

7.      Chùa Phước Bửu (Việt Nam)

8.      Chùa Phước Huệ (Việt Nam)

9.      Chùa Thiên Quang (Bà Rịa - Vũng Tàu, Việt Nam)

10.  Chùa Sơn Linh (Kon Tum, Việt Nam)

11.  Cộng Đồng Người Việt Pomona Valley

12.  Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia Hoa Kỳ

13.  Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia Dallas

14.  Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia Georgia

15.  Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia Liên Bang Hoa Kỳ

16.  Cộng Đồng Người Việt Tỵ Nạn Chính Trị tại Âu Châu

17.  Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia Philadelphia và Phụ Cận

18.  Cộng Đồng Người Việt Reutlingen, Đức Quốc

19.  Cộng Đồng Việt Mỹ Quốc Gia Tiểu Bang Pennsylvania

20.  Cộng Đồng Việt Nam Nam California

21.  Diễn Ðàn Quốc Tế Của Các Phong Trào Dân Chủ Việt Nam

22.  Đại Gia Đình GS Nguyễn Ngọc Huy

23.  Đại Việt Quốc Dân Đảng

24.  Đảng Nhân Bản Xã Hội

25.  Đoàn Thanh Niên Dân Tộc Việt

26.  Đoàn Thanh Niên Thân Ái (Atlanta, GA)

27.  Đoàn Thanh Niên Truyền Thống Việt

28.  Đoàn Thanh Niên Yêu Tự Do

29.  Đoàn Thanh Sinh Phó Đức Chính

30.  Gia Đình Phật Tử Việt Nam tại Hoa Kỳ - Ban Hướng Dẫn Miền Thiện Luật

31.  Gia Đình Phật Tử Việt Nam tại Hoa Kỳ - Ban Hướng Dẫn Trung Ương

32.  Gia Đình Phật Tử Minh Đức (Oklahoma City, OK)

33.  Gia Đình Phật Tử Nguyên Thiều (Denver, CO)

34.  Giáo Hội Cộng Đồng Tin Lành Lutheran Việt Nam – Hoa Kỳ

35.  Giáo Hội Phật Giáo Hòa Hảo Thuần Túy

36.  Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam Thống Nhất

37.  Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam Thống Nhất Hải Ngoại tại Hoa Kỳ

38.  Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam Trên Thế Giới

39.  Giáo Phái Tin Lành Seventh-day Adventist

40.  Giáo xứ Thánh Gioan (Waalwijk, Hòa Lan)

41.  Hậu Duệ Việt Nam Cộng Hòa

42.  Họp Mặt Dân Chủ

43.  Hội Bảo Vệ Môi Trường Việt Nam

44.  Hội Chấn Hưng Dân Tộc Miền Trung

45.  Hội Cựu Học Sinh Quốc Học – Đồng Khánh

46.  Hội Diên Hồng

47.  Hội Đồng Liên Kết Quốc Nội Hải Ngoại Việt Nam

48.  Hội Đồng Liên Tôn Việt Nam

49.  Hội Khoa Học Kỹ Thuật Nghiên Cứu High Tech

50.  Hội Khoa Học Kỹ Thuật Việt Nam tại Hoa Kỳ 

51.  Hội “No China” tại Việt Nam

52.  Hội Thánh Tin Lành Texas

53.  Hội Việt Nam Tỵ Nạn Cộng Sản Úc Châu Và Các Hải Đảo Vùng Nam Thái Bình Dương

54.  Khối 8406 Hải Ngoại

55.  Khối Nhơn Sanh Đạo Cao Đài

56.  Liên Mạng Người Việt Tự Do Toàn Cầu

57.  Liên Minh Vì Dân Chủ Cho Việt Nam

58.  Liên Minh Dân Chủ Việt Nam

59.  Liên Minh Việt Nam Độc Lập Dân Chủ

60.  Lực Lượng Dân Tộc Cứu Nguy Tổ Quốc

61.  Mạng Lưới Nhân Quyền Việt Nam 

62.  Minh Van Foundation

63.  Nhóm Chống Tàu Diệt Cộng

64.  Nhóm Thanh Niên Sinh Viên Yêu Tinh Thần Nguyễn Thái Học

65.  Nhóm Vietlist.us

66.  Phong Trào Chống Trung Cộng Bành Trướng

67.  Phong Trào Đòi Quyền Yêu Nước

68.  Phong Trào Thanh Niên Bảo Vệ Biển Đông (Việt Nam)

69.  Phong Trào Việt Nam Tự Do

70.  Project Hope For Southeast Asia

71.  Quốc Dân TV

72.  SBTN (Boston, MA)

73.  Tăng Đoàn Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam Thống Nhất

74.  Thắng Nghĩa Society

75.  Tổ Chức Hoạt Động Ủng Hộ Quốc Dân Việt

76.  Tổng Đoàn Thanh Niên Hùng Việt

77.  Tuổi Trẻ Quyết Tâm Bảo Vệ Lãnh Thổ & Lãnh Hải

78.  Tuổi Trẻ Yêu Nước Hải Ngoại (Canada)

79.  Ủy Ban Nhân Quyền Helsinki - Việt Nam

80.  Văn Phòng II Viện Hóa Đạo, Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam Thống Nhất

81.  Viện Việt Nam Dân Chủ

82.  Việt Nam Quốc Dân Đảng

83.  Viet 2000 Foundation

84.  Vietnam Human Rights Day-May 11 Organization

85.  Vietnamese American Community of Oklahoma

86.  Vietnamese American Community of Central Virginia 

87.  Vietnamese American Community of Utah

88.  Vietnamese American Republicans of Georgia

89.  Vietnamese Americans for Human Rights

90.  Vietnamese Association of Jacksonville 

91.  Vietnamese Community of Florida 

Cá nhân

1.      Hòa Thượng Thích Không Tánh: Trụ Trì Chùa Liên Trì (Saigon, Việt Nam). Phó Viện Trưởng HĐĐH Tăng Đoàn GHPGVNTN

2.      Mục Sư Nguyễn Hoàng Hoa: Hội Trưởng Giáo Hội Cộng Đồng Tin Lành Lutheran VN – HK

3.      Linh Mục Nguyễn Hữu Giải (Huế, Việt Nam)

4.      Linh Mục Nguyễn Văn Lý (Huế, Việt Nam)

5.      Linh Mục Đặng Hữu Nam (Vinh, Việt Nam)

6.      Chánh Trị Sự Hứa Phi: Trưởng Ban, Ban Đại Diện Khối Nhơn Sanh Đạo Cao Đài

7.      Chánh Trị Sự Lê Thị Nho: Ban Đại Diện Khối Nhơn Sanh Đạo Cao Đài

8.      Thông Sự Nguyễn Ngọc Lưu: Ban Đại Diện Khối Nhơn Sanh Đạo Cao Đài

9.      Thông Sự Đoàn Công Danh: Ban Đại Diện Khối Nhơn Sanh Đạo Cao Đài

10.  Thông Sự Đặng Văn Đáo: Ban Đại Diện Khối Nhơn Sanh Đạo Cao Đài

11.  Chánh Trị Sự Nguyễn Thành Nghiệp: Ban Đại Diện Khối Nhơn Sanh Đạo Cao Đài

12.  Thượng Tọa Thích Vĩnh Phước: Trụ Trì Chùa Phước Bửu (Bà Rịa – Vũng Tàu, Việt Nam). Chánh Đại Diện Tăng Đoàn GHPGVNTN Tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu

13.  Thượng Tọa Thích Từ Giáo: Trụ Trì Chùa Phước Huệ (Tp. Đông Hà, Quảng Trị, Việt Nam). Chánh Đại Diện Tăng Đoàn GHPGVNTN Tỉnh Quảng Trị

14.  Ông Lê Quang Hiển: Chánh Thư Ký, Ban Trị Sự Trung Ương Giáo Hội Phật Giáo Hòa Hảo Thuần Túy

15.  Hòa Thượng Thích Huyền Việt: Chủ Tịch, Văn Phòng II Viện Hóa Đạo, Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam Thống Nhất. Chủ Tịch, HĐĐH, Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam Thống Nhất Hải Ngoại tại Hoa Kỳ

16.  Bác Sĩ Đỗ Văn Hội: Đại Diện Văn Phòng Liên Lạc Hải Ngoại, Hội Đồng Liên Tôn Việt Nam

17.  Hòa Thượng Thích Thiện Tánh: Trụ Trì Chùa An Tỉnh (Huế, Việt Nam)

18.  Thượng Tọa Thích Lệ Trụ: Chánh Đại Diện Tăng Đoàn GHPGVNTN Miền Quảng Đức - Sài Gòn

19.  Thượng Tọa Thích Thiên Thuận: Trụ Trì chùa Thiên Quang (Bà Rịa - Vũng Tàu)

20.  Đại Đức Thích Nhật Phước: Trụ Trì Chùa Sơn Linh (Kontum)

21.  Ông Lê Văn Sóc: Phó Hội Trưởng Trung Ương Giáo Hội Phật Giáo Hòa Hảo Thuần Túy. Đồng Chủ Tịch Hội Đồng Liên Tôn Việt Nam

22.  Mục Sư Nguyễn Mạnh Hùng (Sài Gòn, Việt Nam)

23.  Kỹ Sư Lê Thành Nhân: Chủ Tịch, Việt Nam Quốc Dân Đảng

24.  Huynh Trưởng Châu Ngọc Thạch: Ban HDTU, GĐPT Việt Nam tại Hoa Kỳ

25.  Tiến Sĩ Mai Thanh Truyết: Chủ Tịch, Hội Bảo Vệ Môi Trường Việt Nam

26.  Luật Sư Trần Minh Nhựt: Đại Diện, Hội Diên Hồng

27.  Huynh Trưởng Luật Sư Nguyễn Linh: Trưởng Phòng Bang Giao Quốc Tế, Viện Hóa Đạo, GHPGVNTN

28.  Ông Nguyễn Thanh Hà: Đại Diện, Họp Mặt Dân Chủ

29.  Bác Sĩ Trần Quốc Hưng

30.  Giáo Sư Trần Minh Xuân: Đại Diện, Đại Gia Đình GS Nguyễn Ngọc Huy

31.  Huynh Trưởng Phan Vũ Đoan Quỳnh: Ban HDTU, GĐPT Việt Nam tại Hoa Kỳ

32.  Huynh Trưởng BS Phạm Quỳnh Lâm: Quyền Trưởng Ban HDTU, GĐPT Việt Nam tại Hoa Kỳ

33.  Huynh Trưởng Nguyễn Phùng Thiên: Ban Hướng Dẫn GĐPT Miền Khuông Việt

34.  Huynh Trưởng Nguyễn Minh Lợi: Ban Hướng Dẫn GĐPT Miền Khuông Việt

35.  Dược Sĩ Trần Bĩnh

36.  Ông Trần Long: Đại Diện, Nhóm Vietlist.us

37.  Ô/B Ngoc Le (San Jose, CA)

38.  Ông Đoàn Văn Lập: Đại Diện, Tổ Chức Hoạt Động Ủng Hộ Quốc Dân Việt

39.  Mục Sư Lương Hà: Tổng Thư Ký, Giáo Phái Tin Lành Seventh-day Advantist

40.  Ông Nguyễn Phục Việt: Chủ Tịch, Phong Trào Việt Nam Tự Do

41.  Tiến Sĩ Nguyễn Bá Tùng: Chủ Tịch, Mạng Lưới Nhân Quyền Việt Nam

42.  Ông Hà Văn Tại: Giám Đốc, SBTN tại Boston, MA

43.  Kỹ Sư Trần Thăng Long: Đại Diện, Tổng Đoàn Thanh Niên Hùng Việt

44.  Kỹ Sư Nguyễn Quý Bằng: Đại Diện, Cộng Đồng Người Việt Reutlingen, Đức Quốc

45.  Ông Nguyễn Thế Tuấn: Đại Diện, Tuổi Trẻ Quyết Tâm Bảo Vệ Lãnh Thổ & Lãnh Hải (Việt Nam)

46.  Ông Nguyễn Hùng Tân: Đại Diện, Hội “No-China” (Việt Nam)

47.  Ông Nguyễn Thông Chiêu: Đại Diện, Phong Trào Đòi Quyền Yêu Nước

48.  Ông Lê Nguyên Tùng: Đại Diện, Hội Chấn Hưng Dân Tộc Miền Trung (Huế, Việt Nam)

49.  Ông Nguyễn Phan Thanh: Đại Diện, Nhóm Thanh Niên Sinh Viên Yêu Tinh Thần Nguyễn Thái Học

50.  Ông Trần Huy Phong: Đại Diện, Phong Trào Thanh Niên Bảo Vệ Biển Đông (Việt Nam)

51.  Ông Nguyễn Tín Dũng: Đại Diện, Đoàn Thanh Niên Yêu Tự Do

52.  Tiến Sĩ Paul V. Dương: Đại Diện, Hội Khoa Học Kỹ Thuật Nghiên Cứu High Tech

53.  Ông Thanh Phong: Đại Diện, Tuổi Trẻ Yêu Nước Hải Ngoại (Canada)

54.  Mục Sư Nguyễn Ánh: Đại Diện, Hội Thánh Tin Lành Texas

55.  Mục Sư Lương Hà: Tổng Thư Ký Giáo Phái Tin Lành Seventh-day Adventist

56.  Linh Mục Augustinô Phạm Sơn Hà OSB (St. Ottilien, Đức Quốc)

57.  Linh Mục Pedrô Nguyễn: Giáo Xứ Thánh Gioan (Waalwijk, Hòa Lan)

Women, Life, Freedom

Protests have erupted in dozens of Iranian cities over the death of a 22-year-old Kurdish woman, Mahsa Amini, in the custody of Iran’s morality police after being detained for not wearing her hijab properly. Her tragic death has become a rallying call for Iranian women against disenfranchisement, and for all Iranians after decades of cruel repression and injustice. 

The current movement is the latest in an ongoing struggle for a  democratic Iran. The authorities have responded to the peaceful demonstrations with internet shutdowns, arrests and violent crackdowns, which have left at least 108 victims dead and hundreds injured to date, with thousands arrested.

We, the undersigned organizations, stand with Iranian protesters and their fight for freedom, justice and women’s rights. We condemn the brutal killings of protesters and object to the authorities’ false claims about the victims and their families. We urge an end to the violence against protesters and insist that the perpetrators be held accountable. We call on other countries and international organizations to support the brave Iranian people, young and old, as they reclaim their political rights and strive to fulfill the promises of democracy.

#StandWithIranianProtesters

Signatories

The Streit Council for a Union of Democracies, Inc.

The Danish Institute for Parties and Democracy (DIPD)

Centre for Democracy and development (CDD West Africa)

Alliance for Vietnam’s Democracy

Democracy Reporting International

Latin American and Caribbean Network for Democracy (Redlad)

World Citizens Association of Australia

DT Institute

Freedom House

Democracia Digital

International Youth Think Tank

PartnersGlobal

International IDEA

Democracy without Borders

Democracy Reporting

Westminster Foundation for Democracy (WFD)

Counterpart International

The Carter Center

Bloc 8406 International

Club de Madrid

Các cuộc biểu tình đã nổ ra ở hàng chục thành phố của Iran liên quan đến việc giết hại Mahsa Amini, một phụ nữ 22 tuổi, người đã chết trong khi bị giam giữ dưới tay của cảnh sát Iran vì không đeo khăn trùm đầu đúng cách. Cái chết bi thảm của cô đã trở thành một lời kêu gọi tập hợp phụ nữ Iran chống lại việc tước quyền lợi, và cho tất cả người dân Iran sau nhiều thập kỷ chịu đàn áp và bất công một cách tàn nhẫn.

Phong trào hiện tại là phong trào mới nhất trong cuộc đấu tranh đang diễn ra cho một Iran dân chủ và thế tục. Các nhà chức trách đã đối phó với các cuộc biểu tình ôn hòa bằng cách đóng internet, bắt giữ và đàn áp thô bạo, khiến ít nhất 108 nạn nhân thiệt mạng và hàng trăm người bị thương cho đến nay, với hàng nghìn người bị bắt.

Chúng tôi, các tổ chức ký tên dưới đây, sát cánh với những người biểu tình Iran và cuộc tranh đấu của họ cho tự do, công lý và nữ quyền. Chúng tôi lên án việc thảm sát những người biểu tình và phản đối những gian dối của nhà cầm quyền về các nạn nhân và gia đình của họ. Chúng tôi kêu gọi chấm dứt việc sử dụng bạo lực với những người biểu tình và nhấn mạnh rằng thủ phạm phải chịu trách nhiệm. Chúng tôi kêu gọi các quốc gia và tổ chức quốc tế khác hỗ trợ những con người dũng cảm của Iran, từ già đến trẻ, khi họ đòi lại quyền chính trị của mình và nỗ lực thực thi dân chủ.

We are again witnessing just how dangerous autocrats and their regimes can be. The Kremlin has for decades trampled on the rights and freedoms of its own citizens and is now attacking peace and democracy beyond its own borders, attempting to topple the Ukrainian Government by force.      

Democracy organizations from around the world, under the umbrella of the Global Democracy Coalition and beyond, join world leaders in condemning Russia’s military invasion of Ukraine, a sovereign democratic nation. We support steps taken by the international community to hold the Russian Government and those responsible accountable for this crime. We repudiate this      breach of international law and international agreements including the UN Charter, the Helsinki Final Act, and the rules-based international order that underpins the shared objective of global peace. The invasion is a blatant violation of the UN Charter, in particular article 2(7) (non-interference in the internal affairs of others] and Art 51 (no use of force except for self-defense) by a permanent member of the Security Council. This calls into question both Russia’s commitment to the United Nations and its role on the Council. As firm believers in the right of peoples to exercise their fundamental rights and freedoms, we convey our support to and solidarity with the people of Ukraine. 

Ukraine’s path to democracy, supported by many of the partners in the Global Democracy Coalition, has not always been easy, as is the case with so many transitional and emerging democracies. Yet the Ukrainian people have faced their challenges head on, remained resilient, and demonstrated an unrelenting commitment to building democracy for themselves and generations to come. They have done so despite continued hybrid attacks from the Kremlin, which  views democratic nations on its doorstep as an existential threat.  As such, Ukraine is on the front lines of the struggle for freedom and democracy. 

This is a pivotal moment for democracies and democrats all over the world to stand united in support of Ukraine, its people, human rights defenders and democratic institutions.

We call on the international community to protect the people of Ukraine and alleviate the humanitarian consequences of the invasion. We also stand in solidarity with all those in Russia itself, as well as in Belarus, who believe in democracy and oppose this invasion. 

We call on Russia to immediately withdraw its military forces from Ukraine, to de-escalate and choose dialogue and diplomacy to end this unnecessary and irrational bloodshed. Autocratic repression and violence will never lead humanity to peace and security. The world needs more, better and stronger democracies to face the grave challenges of our time, not more autocracy and bloodshed. 

#StandWithUkraine

Signatories: 

Accountability Lab

ALDA - European Association for Local Democracy 

Alliance for Vietnam’s Democracy

Alliance of Democracies Foundation

American Russian-speaking Association for Civil & Human Rights

Center for Monitoring and Research CeMI – Montenegro

Center for Research, Transparency and Accountability (CRTA – Serbia)

Centre for Democracy and Development (Nigeria)

Chemonics International

Club de Madrid

Counterpart International

D&D Internacional - Democracia Digital

Democracy International

Democracy Without Borders

Demo Finland

DT Institute

Eastern European Centre for Multiparty Democracy

Election-Watch.EU

European Network of Election Monitoring Organisations (ENEMO)

European Network of Political Foundations (ENoP)     

European Endowment for Democracy

European Partnership for Democracy (EPD)

Freedom House

Georgian Young Lawyers’ Association (GYLA)

Grace Initiative Global (GIG)

Hungarian Helsinki Committee 

Helsinki Citizens' Assembly-Vanadzor, Armenia 

InterAction

International IDEA

International Foundation for Electoral Systems (IFES)

International Republican Institute (IRI)

Institute for Democracy and Mediation (IDM, Albania)

Institute for Freedom and Justice - Kosovo

Keseb

Legal Resources Centre Moldova

Mediapoint Moldova

National Democratic Institute (NDI)

National Endowment for Democracy (NED)

Netherlands Institute for Multiparty Democracy        

Nickol Global Solutions

Parliamentary Centre - Canada’s Global Leader for Democracy   

Partners Global

Peace and Justice Alliance 

Prof. Chris Hamer, President, Coalition for a World Security Community

Promolex – Moldova

Reporters without Borders (RSF)

Robert Schuman Institute for Developing Democracy in Central and Eastern Europe

Russian Diaspora Council for Stopping Political Reprisals 'Vypuskai'

Sanjay Pradhan, CEO, Open Government Partnership (OGP)  

Secretariat of the Eastern Partnership Civil Society Forum

Secretary General of the Community of Democracies, Thomas E. Garrett

Shevchenko Scientific Society in the US

Students for Global Democracy Uganda

Swedish International Liberal Centre (SILC)

The Carter Center

The Danish Institute for Parties and Democracy (DIPD)

The Oslo Center

Think Peace Hub

Transatlantic Democracy Working Group

Transparency International

West Africa Civil Society Institute (WACSI)

Westminster Foundation for Democracy (WFD)

243 Global Groups Call for Action on Rights Concerns 

(New York) – The 2022 Beijing Winter Olympics will open amid atrocity crimes and other grave human rights violations by the Chinese government, 243 nongovernmental organizations from around the world said today. The groups urged governments to join a diplomatic boycott of the Games, slated to begin February 4, 2022, and for athletes and sponsors not to legitimize government abuses.

“It’s not possible for the Olympic Games to be a ‘force for good,’ as the International Olympic Committee claims, while the host government is committing grave crimes in violation of international law,” said Sophie Richardson, China director at Human Rights Watch.

Under President Xi Jinping, Chinese authorities have been committing mass abuses against Uyghurs, Tibetans, ethnic groups, and religious believers from all independent faith groups. They have eliminated independent civil society by persecuting human rights activists, feminists, lawyers, journalists, and others. The government has eviscerated a once-vibrant civil society in Hong Kong, expanded tech-enabled surveillance to significantly curtail the rights to expression, association, and peaceful assembly, and allowed the use of forced labor, in violation of international law.

Chinese authorities also continue to threaten members of diaspora communities, public figures, and companies beyond China’s borders through a sophisticated campaign of transnational repression.

“That the Winter Olympics is held in Beijing sends a signal to the world that Xi Jinping’s government is normal,” said Renee Xia, Director of Chinese Human Rights Defenders. “When the world rationalizes away such an abusive situation, it makes it harder for victims to stand up against injustice.”

Since the Chinese government was awarded the 2022 Winter Games in 2015, nongovernmental organizations and media outlets have documented numerous serious human rights violations by Chinese authorities. Those include:

• Arbitrary detention, torture, and forced labor of millions of Uyghurs and other Turkic groups in Xinjiang (the Uyghur region);

• Decimation of independent media, democratic institutions, and rule of law in Hong Kong;

• High-tech surveillance systems enabling authorities to track and unjustly prosecute peaceful conduct, including criticism shared through apps, such as WeChat;

• Prosecution of people exercising rights to free expression, peaceful assembly, and association on behalf of vulnerable populations, including the lawyers Xu Zhiyong and Ding Jiaxi, the citizen journalist Zhang Zhan, the Tibetan monk and writer Go Sherab Gyatso, and public health activists known as the Changsha Funeng group; and

• Arbitrary detention, torture, and forcible disappearance of human rights defenders, including Gao Zhisheng and Guo Feixiong.

“The spectacle of the Olympics cannot cover up genocide,” said Omer Kanat, executive director of the Uyghur Human Rights Project. “It’s hard to understand why anyone feels it’s even possible to celebrate international friendship and ‘Olympic values’ in Beijing this year.”

The International Olympic Committee (IOC) has said that its human rights obligations, announced in 2017, do not apply to the 2022 Winter Games. The IOC has not met its responsibilities under the United Nations Guiding Principles on Business and Human Rights by carrying out human rights due diligence despite the well-documented abuses in China, the groups said.

In other respects, the IOC has shown that its stated commitment to human rights means little. IOC President Thomas Bach participated in a Chinese government propaganda campaign to whitewash the sexual assault allegations brought by three-time Olympian Peng Shuai. The IOC has been unwilling to meet with the End Uyghur Forced Labor (EUFL) coalition, and has sported uniforms made by a company credibly alleged to use forced labor.

“The IOC claims that sport and politics do not mix, but the Chinese government was the one that used the 2008 Beijing Olympics to serve its political interests,” said Bhuchung K. Tsering, interim president of the International Campaign for Tibet. “Tibetans in Tibet then took the risk to tell the world about this, but the IOC didn’t pay heed. The upcoming Beijing Olympics is a unique opportunity for the IOC and governments to empower their athletes and press Chinese authorities to abide by international norms.”

The top corporate sponsors of the Games – Airbnb, Alibaba, Allianz, Atos, Bridgestone, Coca-Cola, Intel, Omega, Panasonic, P&G, Samsung, Toyota, and Visa – have also not fulfilled their human rights due diligence responsibilities. The companies have not provided meaningful public responses to concerns that their sponsorship creates or contributes to human rights violations, or whether they have acted to mitigate those violations. Sponsors should immediately disclose their human rights due diligence strategies, or explain their failure to carry out such assessments, the groups said

Several governments, including Australia, Canada, Japan, Lithuania, the United Kingdom, and the United States, have announced a diplomatic boycott of the Games in response to the Chinese government’s human rights abuses. They will send no senior officials – a longstanding Olympic tradition – to the opening or closing ceremonies. All governments, whether joining the diplomatic boycott or not, should use the opportunity to not only support the athletes participating in the Games, but also demonstrate concrete support for human rights defenders across China.

“We urge governments to send messages of support to human rights defenders in prison or detention who are paying a great price for advocating reform, defending the rights of others, or simply discussing ways to strengthen civil society in China,” said Sharon Hom, executive director of Human Rights in China.

Those participating in the Beijing Olympics face a host of human rights risks, the groups said. IOC rules prohibit athletes from publicly expressing their views on human rights in China on the Olympic podium, and Chinese authorities’ retaliation against critics creates a chill for athletes worldwide. The Chinese government’s willingness to arbitrarily detain foreigners for peaceful criticism, such as the Swedish publisher Gui Minhai, further limits free speech. Olympic athletes, coaches, and other support staff are also likely to be subjected to pervasive state surveillance, particularly through monitoring of digital communications.

“Athletes upholding Olympic ideals should not have to face omnipresent surveillance, repression of free speech or belief, and an insecure human rights environment to participate in the Games,” said Bob Fu, president of ChinaAid.

Spectators around the world watching the Winter Games can play a positive role by educating themselves about the human rights environment inside China, and can take actions ranging from purchasing products not made with forced labor to encouraging their own governments to pursue accountability for Chinese government officials responsible for the worst international crimes. People can urge companies to sign the EUFL coalition’s Call to Action.

“The stark reality of the Chinese government’s atrocity crimes and ongoing impunity should compel the IOC, sponsors, and others associated with the Olympics to question whether these Games are legitimizing and prolonging grave abuses,” said Dolkun Isa, president of the World Uyghur Congress. “No one should want another Olympics like this.”

 Nongovernmental Organization Signatories:

1. 6.12 Manchester Working Group

2. ACAT Belgium

3. Adas Israel Social Action Committee

4. Alberta Uyghur Association

5. All Citizenship Compact

6. Alliance for Vietnam's Democracy

7. ALTSEAN-Burma

8. American Alliance for Automotive Corporate Social Responsibility

9. Amigos del Tibet Chile

10. Anti-China Expansion Movement                       

11. Anti-Slavery International

12. Army of Survivors

13. ARTICLE 19

14. Asociación Cultural Tibetano-Costerricense

15. ASSEMBLY FOR DEMOCRACY IN VIETNAM

16. Athenai Institute

17. Athlete Activist

18. Athlete Ally

19. Australia Tibet Council

20. Australian Centre for International Justice

21. Australian East Turkestan Association

22. Australian Uyghur Association

23. Australian Uyghur Tangritagh Women's Association

24. Austria Uyghur Association

25. Bauhinias For Freedom

26. Bay Area Friends of Tibet

27. Be Slavery Free

28. Belgium Uyghur Association

29. [Redacted For Anonymity]

30. Bloc 8406 International

31. Blue Crescent Humanitarian Aid Association

32. Campaign For Uyghurs

33. Captive Nations Coalition of the Committee on Present Danger: China

34. China Against the Death Penalty

35. China Human Rights Defenders

36. ChinaAid

37. Chinese Democracy And Human Rights Alliance

38. Christian Coalition for Uyghur Freedom

39. Church of Scientology National Affairs Office

40. Citizen Power Initiatives for China

41. CIVICUS: World Alliance for Citizen Participation

42. Comitato Lady Lawyer Village

43. Comité de Apoyo al Tíbet CAT

44. Congregation Beth Ora

45. Consortium for Intersectional Justice

46. Coordination des Associations et des Particuliers pour la Liberté de Conscience

47. Corporate Accountability Lab

48. CSW

49. Czech Support Tibet

50. Dawn of HongKong

51. Den norske uyghur komiteen

52. Dialogue China

53. Dominican Sisters Grand Rapids

54. Dutch Uyghur Human Rights Foundation

55. East Turkestan Press and Media Association

56. East Turkestan Union of Muslim Scholars

57. East Turkistan Association in Finland

58. East Turkistan Association of Canada

59.  [Redacted For Anonymity]

60. East Turkistan Education and Solidarity Association

61. East Turkistan Entrepreneur Tradesmen and Industrialists Businessmen Association

62. East Turkistan Human Rights Watch Association

63. East Turkistan New Generation Movement

64. East Turkistan Nuzugum Culture and Family Association

65. East Turkistan Sports and Development Association

66. East Turkistan Union in Europe

67. Eastern Turkistan Foundation

68. Emgage Action

69. Equality League

70. European East Turkistan Education Association

71. Family Research Council

72. FIDH - International Federation for Human Rights

73. FIDU - Italian Federation for Human Rights

74. [Redacted For Anonymity]

75. Finnish Uyghur Culture Center

76. Football Supporters Europe

77. Frankfurt Stand With Hong Kong

78. Free Tibet

79. Free Uyghur Now

80. Freedom House

81. Freedom Ummah

82. Friends of Hong Kong Calgary

83. Friends of Tibet Bulgaria

84. Front Line Defenders

85. [Redacted For Anonymity]

86. Germany Stands with Hong Kong

87. Global Alliance for Tibet & Persecuted Minorities

88. Global Athlete

89. Global Peace Mission (GPM) Malaysia

90. Grupo de Apoio ao Tibete-Portugal

91. Havurat Shalom

92. [Redacted For Anonymity]

93. Helsinki Foundation for Human Rights

94. Hong Kong Committee in Norway

95. Hong Kong Democracy Council

96. Hong Kong Watch

97. Hong Kongers in San Francisco Bay Area

98. Hongkonger in Deutschland e.V.

99. HOPE not hate

100. Human Rights Foundation

101. Human Rights in China

102. Human Rights Research and Education Centre, University of Ottawa

103. Human Rights Watch

104. Human Rights Without Frontiers

105. Human Trafficking Search                    

106. Humanitarian China

107. Ilham Tohti Initiative

108. Indonesia Save Uyghur

109. International Campaign for Tibet

110. International Coalition to End Transplant Abuse In China (ETAC)

111. International Pen Uyghur Center

112. International Service for Human Rights (ISHR)

113. International Society for Human Rights

114. International Support for Uyghurs

115. International Tibet Network

116. International Union of East Turkistan Organizations

117. International Uyghur Human Right and Democracy Foundation

118. Isa Yusup Alptekin Foundation

119. Islamic Community Milli Gorus

120. Islamic Information Services Foundation

121. Japan Uyghur Association

122. Jewish Community Relations Council/American Jewish Committee Detroit

123. Jewish Movement for Uyghur Freedom

124. Jewish World Watch

125. Judicial Reform Foundation

126. Justice For All

127. Justice for Uyghurs

128. Lady Lawyer Foundation

129. Lantos Foundation for Human Rights & Justice

130. [Redacted For Anonymity]

131. LICADHO

132. Louise Xin Group

133. LUNGTA - Actief voor Tibet

134. Malaysia Consultative Council of Islamic Organization (MAPIM)

135. Malaysia4Uyghur

136. Malaysian Consultative Council of Islamic Organizations

137. Minaret Foundation

138. Minh Van Foundation                    

139. Montreal Institute for Genocide and Human Rights Studies

140. Muslim Youth Movement of Malaysia (ABIM)

141. National Clergy Council

142. Netherlands for Hong Kong

143. Norwegian Uyghur Committee

144. Omer Uygur Foundation

145. Overseas Liaison Office Representative for The Interfaith Council in Vietnam

146. Peace Catalyst International

147. Perth Anti-CCP Association

148. Power of Sport Lab / Athletes for Human Rights

149. People for Successful Corean Reunification (PSCORE)

150. Religious Freedom Institute

151. René Cassin, the Jewish voice for human rights

152. Reporters Without Borders (RSF)

153. Santa Barbara Friends of Tibet

154. Satuq Bugrakhan Foundation of Science and Civilization

155. Silk Road Peace Project

156. SoCal Students for Uyghur Justice

157. Society for Threatened Peoples

158. Society Union of Uyghur National Association

159. Stand with HK@JPN

160. Stand with Hong Kong Vienna

161. STANDNOW

162. Stefanus Alliance International

163. [Redacted for Anonymity]

164. Stop Uyghur Genocide UK

165. Stop Uyghur Genocide Australia

166. Stop Uyghur Genocide Canada

167. Students for a Free Tibet - Denmark

168. Students for Free Tibet – Japan

169. Students For Liberty - Myanmar

170. Sweden Uyghur Education Union

171. Swedish Tibet Committee

172. Swiss Tibetan Friendship Association

173. Switzerland East Turkestan Association

174. Sydney Uyghur Association

175. Taiwan Association for China Human Rights

176. Taiwan Association for Human Rights

177. Taiwanese Human Rights Association of Canada

178. Temple Shalom

179. Thailand and Hong Kong Together

180. The Army of Survivors

181. The Community Human Rights Promotion and Protection Association (ACPDH)

182. The Norwegian Tibet Committee

183. THE TAIWAN UNITED NATIONS ALLIANCE (TAIUNA)

184. The Tibet Support Committee, Denmark

185. The Viet Democratic Side's International Forum        

186. Tibet Action Institute

187. Tibet Initiative Deutschland e.V.

188. Tibet Justice Center

189. Tibet Mx

190. Tibet Solidarity

191. Tibet Support Group Ireland

192. Tibetan Community in Britain

193. Tibetan Parliament in Exile

194. Tibetan Youth Association in Europe

195. Transparency International Deutschland e.V.

196. Tso Pema Non-Profit

197. Uigur Society of the Kyrgyz Republic

198. Uigurische Gemeinde Österreich

199. Umer Uyghur Trust

200. Unified Buddhist Church of Vietnam                         

201. United Council of Vietnamese Homeland and Overseas

202. universitet Sulayman Demirel

203. Uyghur Academy Australia

204. Uyghur Academy Canada

205. Uyghur Academy Europe

206. Uyghur Academy Foundation

207. Uyghur Academy Japan

208. Uyghur Academy USA

209. Uyghur American Association

210. Uyghur Association of Victoria

211. Uyghur Center for Human Rights and Democracy

212. Uyghur Cultural and Education Union in Germany

213. Uyghur Education Union

214. Uyghur Human Rights Project

215. Uyghur Projects Foundation

216. Uyghur Refugee Relief Fund

217. Uyghur Research Institute

218. Uyghur Rights Advocacy Project

219. Uyghur Science and Civilization Research Foundation

220. Uyghur Support Group Netherlands

221. Uyghur Transitional Justice Database

222. Uyghur U.K. Association

223. Uyghur Youth Union in Kazakhstan

224. Uzbekistan Uyghur Culture Center

225. Verein der Tibeter in Deutschland

226. Victims of Communism Memorial Foundation

227. Victoria Uyghur Association

228. Vietnamese Community of Pomona Valley               

229. Visual Artists Guild

230. We The Hongkongers

231. [Redacted For Anonymity]

232. Women's Rights Without Frontiers

233. World Organisation Against Torture (OMCT)

234. World Uyghur Congress Foundation

235. (美国)民主中国阵线

236. 加拿大价值守护者联盟

237. 台灣聯合國協進會

238. 民主中華傳媒

239. 民主黨洛杉磯委員會

240. 洛杉矶中国民主平台

241. 自由中國

242. 自由雕塑公園

243. 華人基督徒公義團契

OHCHR report on grave human rights violations in Xinjiang can wait no longer

8 March 2022

Madam High Commissioner,

We, the undersigned human rights organisations, write to follow up on your commitment last year to release a report on grave ongoing human rights violations by Chinese authorities targeting Uyghurs and other Turkic communities in the Xinjiang Uyghur Autonomous Region (the Uyghur region). The release of the report without further delay is essential – to send a message to victims and perpetrators alike that no state, no matter how powerful, is above international law or the robust independent scrutiny of your Office.

As you are aware, many of our organisations have documented how Uyghurs, Kazakhs and other predominantly Muslim ethnic groups in the Uyghur region face systematic state-organized mass detention, torture, persecution, and other violations of a scale and nature amounting to crimes against humanity. We have repeatedly raised alarm – including to your Office – over the extreme measures taken by Chinese authorities since 2017 to root out the religious traditions, cultural practices, and local languages of the region’s Muslim ethnic groups. Carried out under the guise of fighting “terrorism”, these crimes have targeted ethnic Uyghurs, Kazakhs, Hui, Kyrgyz, Uzbeks and Tajiks.

In 2020, an unprecedented number of special procedures issued a landmark statement expressing concerns over human rights violations in China, including in the Uyghur region, and called for the UN to take decisive action. Treaty Bodies have also raised concerns over the situation in that region over the last five years.

In contrast to these efforts, we have been concerned by the relative silence of your Office in the face of these grave violations, aside from procedural updates on the status of negotiations to gain meaningful access to Xinjiang. In that context, we welcomed your confirmation in September last year that your Office was “finalising its assessment of the available information on allegations of serious human rights violations in [Xinjiang] with a view to making it public.” Six months later, after having been assured by your spokesperson in December the report would be released in a matter of weeks, the world is still awaiting that report.

Victims and survivors should not have to wait any longer. They and their families deserve justice and accountability, and need to know that your Office stands with them.

We urge you to fulfil your mandate, release the report without further delay, and brief members and observers of the UN Human Rights Council on its contents as a matter of urgency.

Accountability can wait no longer.

Signatories:

1. 21Wilberforce

2. ACAT-France

3. Access Accountability

4. Alberta Uyghur Association

5. Alliance des Avocats pour les Droits de l’Homme 

6. Alliance for Vietnam’s Democracy

7. ALTSEAN-Burma

8. American Alliance for Automotive Corporate Social Responsibility

9. American Muslim Bar Association

10. Amnesty International

11. Arakan Rohingya National Organisation

12. ARTICLE 19 

13. Asia Democracy Network

14. Asian Forum for Human Rights and Development (FORUM-ASIA)

15. Australian East Turkestan Association

16. Australian Uyghur Association 

17. Australian Uyghur Tangritagh Women’s Association

18. Austria Uyghur Association

19. Bauhinias For Freedom 

20. Bay Area Friends of Tibet

21. Be Slavery Free

22. Belgium Uyghur Association

23. Blue Crescent Humanitarian Aid Association

24. Cairo Institute for Human Rights Studies

25. Campaign for Uyghurs 

26. Canadian Coalition Against Communisms 

27. Carleton University 

28. China Against the Death Penalty 

29. China Aid 

30. China Change

31. Chinese Christian Fellowship of Righteousness 華人基督徒公義團契

32. Chinese Human Rights Defenders

33. Chulalongkorn University’s Student Union

34. Church of Scientology National Affairs Office

35. CIDH AFRICA

36. Coalition Burkinabè des Défenseurs des Droits Humains (CBDDH)

37. Coalition des défenseurs des droits humains du Benin

38. Comité de Apoyo al Tíbet - CAT

39. Crane Center for Mass Atrocity Prevention

40. CSW (Christian Solidarity Worldwide)

41. DefendDefenders (East and Horn of Africa Human Rights Defenders Project)

42. Dialogue China

43. Dutch Uyghur Human Rights Foundation

44. East Turkestan Press and Media Association

45. East Turkestan Union of Muslim Scholars

46. East Turkistan Association in Finland

47. East Turkistan Association of Canada 

48. East Turkistan Education and Solidarity Association

49. East Turkistan Entrepreneur Tradesmen and Industrialists Businessmen Association

50. East Turkistan Human Rights Watch

51. East Turkistan New Generation Movement

52. East Turkistan Nuzugum Culture and Family Association

53. East Turkistan Sports and Development Association

54. East Turkistan Union in Europe

55. Eastern Turkistan Foundation

56. Engage Action

57. European East Turkistan Education Association

58. EXCUBITUSdhe

59. Family Research Council

60. Fédération Euro-méditerranéenne contre les disparitions Forcées

61. Federation for a Democratic China

62. Finnish Uyghur Culture Center

63. Frankfurt stands with Hongkong

64. Fundacion Aguaclara

65. GAYa NUSANTARA Foundation

66. Global Alliance for Tibet & Persecuted Minorities

67. Green Advocates International (Liberia)

68. Global Centre for the Responsibility to Protect

69. Hebrew Congregation of Somers

70. Helsinki Foundation for Human Rights

71. Hirschfeld-Eddy-Stiftung

72. Hong Kong Committee in Norway

73. Hong Kong Democracy Council (HKDC)

74. Hong Kong Global Connect

75. Human Asia

76. Human Rights in China (HRIC)

77. Human Rights Watch

78. Human Trafficking Search

79. Humanitarian China 

80. Ilham Tohti Initiative

81. Indianapolis Jewish Community Relations Council

82. International Bar Association’s Human Rights Institute 

83. International Campaign For Tibet

84. International Coalition to End Transplant Abuse in China (ETAC)

85. International Federation for Human Rights (FIDH)

86. International Pen Uyghur Center

87. International Service for Human Rights (ISHR)

88. International Society for Human Rights, Chapter Munich

89. International Support for Uyghurs

90. International Tibet Network

91. International Union of East Turkistan Organizations

92. International Uyghur Human Right and Democracy Foundation

93. IRPOO Siberia without torture

94. Isa Yusup Alptekin Foundation

95. Islamic Community Milli Gorus

96. Islamic Information & Services Foundation Malaysia

97. Japan Uyghur Association

98. Jewish Movement for Uyghur Freedom 

99. Jewish World Watch 

100. Judicial Reform Foundation

101. Justice For All

102. Justice for Uyghurs - Switzerland

103. Lady Lawyer Foundation

104. Lawyers’ Rights Watch Canada 

105. Le Comité pour la Liberté à Hong-Kong

106. Liberty and Democracy Advocacy Club University of Calgary

107. Malaysia4Uyghur

108. Mamatjan Nayup 

109. Minaret Foundation

110. Minh Van Foundation

111. Minority Rights Group International (MRG)

112. Montreal Institute for Genocide and Human Rights Studies

113. Mulmangcho

114. National Committee of Democratic Party of China

115. Netherlands for Hong Kong

116. No Business With Genocide

117. Northern California Hong Kong Club

118. Norwegian Uyghur Committee

119. Omer Uygur Foundation

120. Peace Catalyst International

121. People for Successful Corean Reunification (PSCORE)

122. People's Watch 

123. Philippine Human Rights Information Center (PhilRights)

124. Planet Ally

125. PROMEDEHUM

126. René Cassin, the Jewish voice for human rights

127. Safeguard Defenders

128. Satuq Bugrakhan Foundation of Science and Civilization

129. SAVE TIBET Austria

130. Silk Road Peace Project

131. Society for Threatened Peoples

132. Society Union of Uyghur National Association

133. Solidarité Chine, Paris

134. Solidarity Sisters Network of Liberia (SoSNoL)

135. Stepping Stones 

136. Stop Uyghur Genocide Australia 

137. Stop Uyghur Genocide Canada

138. Sweden Uyghur Education Union

139. Swiss Tibetan Friendship Association

140. Switzerland East Turkestan Association

141. The Community Human Rights Promotion and Protection Association - ACPDH 

142. The International Women's Alliance for Family Institution and Quality Education 

143. The Lesbian and Gay Association of Liberia (LEGAL)

144. The Rights Practice

145. Tibet Action Institute 

146. Tibet Justice Center

147. Tibet Solidarity

148. Tibet Support Group Ireland 

149. Tibetan Youth Association in Europe

150. Transitional Justice Working Group (TJWG)

151. Uigur Society of the Kyrgyz Republic

152. Umer Uyghur Trust

153. Unified Buddhist Church of Vietnam

154. United Council of Vietnamese Homeland and Overseas

155. United Macedonian Diaspora

156. Uyghur Academy

157. Uyghur Academy Australia

158. Uyghur Academy Canada

159. Uyghur Academy Europe

160. Uyghur Academy Foundation

161. Uyghur Academy Japan

162. Uyghur Academy USA

163. Uyghur American Association

164. Uyghur Association of Victoria, Australia 

165. Uyghur Center for Human Rights and Democracy

166. Uyghur Cultural and Education Union in Germany

167. Uyghur Education Union

168. Uyghur Human Rights Project

169. Uyghur Mosque

170. Uyghur Projects Foundation

171. Uyghur Refugee Relief Fund

172. Uyghur Research Institute

173. Uyghur Right’s Advocacy Project 

174. Uyghur Science and Civilization Research Foundation

175. Uyghur Support Group Netherlands

176. Uyghur Transitional Justice Database

177. Uyghur U.K. Association

178. Uyghur Youth Union in Kazakhstan

179. Uzbekistan Uyghur Culture Center

180. Victoria Uyghur Association

181. Viet Democratic Side's International Forum

182. Vietnam Helsinki Human Rights Committee

183. Vietnam Human Rights Day - May 11 Organization

184. Vietnam Human Rights Network

185. Vietnamese Nationalist Party

186. Visual Artists Guild

187. Witness Radio - Uganda

188. World Organisation Against Torture (OMCT)

189. World Uyghur Congress

190. World Uyghur Congress Foundation

191. World Without Genocide

192. Young leadership for social change network